German Immigration News

Ein juristischer Kommentar von Rechtsanwalt Mirko Vorreuter, Fachanwalt für Migrationsrecht 1. Einleitung Die Arbeitswelt hat sich seit der Pandemie fundamental verändert. Immer mehr Arbeitnehmer wollen – oder müssen aus familiären oder persönlichen Gründen – von Deutschland aus arbeiten, obwohl ihr Arbeitgeber seinen Sitz im Ausland hat: der indische Softwareentwickler, dessen Ehepartner nach Berlin zieht; die US-amerikanische Beraterin, die für ihr New Yorker Unternehmen kü

Wer gegen die Ablehnung eines Visums klagt, rechnet mit einem oft langwierigen, aber zumindest geordneten Verfahren vor dem Verwaltungsgericht Berlin. Aus unserer laufenden Praxis mit zahlreichen solcher Verfahren beobachten wir seit dem Regierungswechsel jedoch eine Entwicklung, die selbst erfahrene Prozessvertreter überrascht: Das Auswärtige Amt lässt nicht nur Bearbeitungsfristen bei der Antragstellung, sondern zunehmend auch gerichtliche Stellungnahmefristen im laufenden

Einleitung Kaum eine Formulierung in ablehnenden Visumbescheiden deutscher Auslandsvertretungen sorgt in meiner Praxis für so viel Verunsicherung wie der Nebensatz, der frühere Verfahren des Antragstellers erwähnt. Da heißt es dann etwa, die "Gesamtumstände des Falles, insbesondere die vorangegangene Ablehnung eines Studienvisums", ließen "Zweifel an der tatsächlichen Zweckverfolgung" aufkommen – und plötzlich steht ein Mandant, der einen an sich gut begründeten neuen Antrag

Warum die BA-Zustimmung häufig falsch eingeordnet wird Bei Beschäftigungsvisa entsteht in der Praxis häufig der Eindruck, dass die Zustimmung der Bundesagentur für Arbeit einer Vorentscheidung über das Visum gleichkommt. Ein Arbeitgeber reicht die Erklärung zum Beschäftigungsverhältnis ein. Die Bundesagentur prüft den Fall. Die Zustimmung wird erteilt. Aus Sicht des Unternehmens und des ausländischen Arbeitnehmers scheint damit der entscheidende Teil des Verfahrens abgeschlos

Der Mythos vom allgemeinen Zweckwechselverbot Im deutschen Aufenthaltsrecht hält sich hartnäckig die Vorstellung, dass ein einmal gewählter Aufenthaltszweck den weiteren Aufenthalt weitgehend festlegt. Wer beispielsweise mit einer Aufenthaltserlaubnis zum Studium nach Deutschland gekommen ist, müsse Deutschland grundsätzlich wieder verlassen, wenn er später einen Aufenthaltstitel zu einem völlig anderen Zweck beantragen möchte. Diese Vorstellung ist in dieser Allgemeinheit un

Das Visumverfahren als Grundprinzip des Aufenthaltsrechts Das deutsche Aufenthaltsrecht folgt grundsätzlich dem Prinzip, dass die Voraussetzungen eines längerfristigen Aufenthalts vor der Einreise geprüft werden sollen. § 5 Abs. 2 Satz 1 AufenthG verlangt deshalb grundsätzlich, dass ein Ausländer mit dem erforderlichen Visum einreist und die für die spätere Erteilung des Aufenthaltstitels maßgeblichen Angaben bereits im Visumantrag macht. Das Bundesverwaltungsgericht bezeichn

Warum § 41 AufenthV in der Praxis häufig falsch verstanden wird § 41 AufenthV gehört zu den wichtigsten Privilegierungen des deutschen Aufenthaltsrechts. Trotzdem begegnet uns in der anwaltlichen Praxis immer wieder die Auffassung, Staatsangehörige der Vereinigten Staaten, des Vereinigten Königreichs, Kanadas oder anderer in § 41 Abs. 1 AufenthV genannter Staaten dürften zwar als Touristen visumfrei nach Deutschland reisen, müssten aber ein nationales Visum im Ausland beantra